החלטה בתיק מ"ת 46606-07-12 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
46606-07-12
24.7.2012
בפני :
דוד גדול

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד נויה שטרק
:
שרית אדרי (עציר)
עו"ד גיא פרידמן
החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ועיינתי במסמך מש/1 מאתמול, נתבקשתי אז להאריך את מעצרה של הנאשמת דהיום, החשודה מאתמול, ל-3 ימים וזאת על מנת לבצע 5 פעולות. מבדיקת תיק החקירה עולה כי בעצם הפעולה היחידה התכליתית שבוצעה היא פעולה מס' 4. קרי בדיקה של החומר שנחשד כסם במעבדה ומשנתקבלה התשובה החיובית למעשה הגיעה המבקשת למסקנה שדי בכך ועל בסיס תשובה זו הוגש כתב האישום כפי שהוא מונח בפני.

הוסבר לי על ידי ב"כ המבקשת כי פעולה מס' 3 והיא איתורה של הגב' ספיר בוזגלו נעשה באופן חלקי במובן זה שהגיעו אל משפחתה. היא לא הגיעה למשטרה אולם האחרונה לא מתכוונת לוותר לה אך אין צורך לטעמה של ב"כ המבקשת לבקש הארכת ימים כאשר מבחינתה של המשטרה והתביעות די בכך כדי ליצור את התשתית הראייתית הנדרשת לצורך הגשת כתב האישום כפי שהוא מונח על שולחני.

משכך, אני יכול רק להודות לבורא עולם שהנחני בדרך אמת ולא הסכמתי להאריך את המעצר ב-3 ימים והסתפקתי ביום אחד בלבד, שכן זו הייתה תחושתי שאם החומר אכן יתברר כחומר שהוא אסור וגם ישקל בפלס, מסתבר שאכן החומר הוא סם אסור ומשקלו הוא רק פי 4 מאותו משקל שהמחוקק קבע לצרכי שימוש עצמי של מאן דהוא כזה או אחר.

המסקנה אליה אני מגיעה כי בנסיבות העניין טוב ויפה עשתה המדינה שלא האריכה בסבלה של המשיבה שהייתה עד כה חשודה והפכה אותה מחשודה לנאשמת בדמותו של כתב אישום כפי שמונח על שולחננו.

כאן המקום לציין את הגינותו של ב"כ המשיבה שכבר אתמול הודיעני כי אין הכחשה מהיכן ניטלו אותם 4 זרגים שהיום אנו יודעים כי הם סם אסור. משכך, למעשה ראיות לכאורה כפי שדורש המחוקק בשלב זה של הדברים יש גם יש.

אם כך קמה עילת מעצר סטטוטורית והשאלה עליה אני צריך לתת את הדעת האם אפשר יהיה להפיג את המסוכנות הגלומה במשיבה בדרך אחרת שאיננה מעצר עד תום ההליכים, והאם ניתן להסתפק בחלופה של מעצר בית כפי שמציע ב"כ של המשיבה.

שוב יש לציין את הגינותו של ב"כ המשיבה שמודה כי המפקחים העומדים לרשותו כעת אינם כאלו שדעתו של ביהמ"ש יהיה נוחה מהם והוא מבקש למען הסדר הטוב וההגינות כי ניתן לו פרק זמן קצר לנסות במעגל המשפחתי הרחב יותר להביא מפקחים שיישרו בעיניו של ביהמ"ש וכך אפשר יהיה גם לקיים את הוראות ביהמ"ש העליון, בין אם המדובר באישה ובין המדובר באיש שלא תמיד יהיה במעצר מלא אלא נסתפק בחלופה פחותה יותר מדמותו של מעצר בית.

אשר על כן, אני בשלב זה מורה על מעצרה של המשיבה עד להחלטה אחרת. אני קובע דיון המשך ליום ה' 26.7.12 שעה 9.30 בפני שופט תורן של בימ"ש וזאת על מנת לנסות להפך בזכותה של המשיבה לשכנע אותי כי יש לה חלופת מעצר ראויה קודם שיוחלט על מעצר עד תום ההליכים שמבחינתה של המשיבה כמו גם אחרים היא חלופה גרועה ביותר.

שב"ס ידאג להבאת החשודה לדיון בעניינה כאמור.

אני שומע כי חרף הוראתי מאתמול לאפשר לספק למשיבה דהיום החשודה מאתמול פריטי לבוש מינימליים לא בוצעה. על כן אני שב ומורה לשב"ס לאפשר הכנסת כל דבר המתאים לנהלי שב"ס והדרוש למשיבה שאכן יסופק לה ולאלתר.

יש לאפשר למשיבה 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' אב תשע"ב, 24/07/2012 במעמד הנוכחים.

דוד גדול, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>